空气过滤器的两项指标：效率和泄漏系数。这两项指标之和对个别过滤器来说为100%。
在IS014644-3 [6]的标准草案中提出了检查过滤器整体性的方法，该草案在本书准备付印时已完成编制阶段的工作。标准草案中的有关这些方法的计算部分在实际应用起来较为复杂，特别是在检查业已安装的过滤器的效率的时候。
下面介绍检验过滤器的整体和局部效率的方法，这些方法的计算部分是根据作者和英凡尔公司洁净室测试实验室的同仁们的实际工作经验确定的。这样的做法与标准并不矛盾。因为是以平均值的评价为基础，并不包括栎准误差和置信范围的计算等：可以把粒子的统计特性考虑在内，并经使用者的审查按第9.3节的说明引入备用系数。
规定用于评价业已安装的最终过滤器效率的工程方法，仅计及参数的平均值。可运用统计概念，标准误差和95%置信范围，作者认为，这并无多大意思。因为这类方法是基于在实际中不能完成的一系列假设上的。
第1项假设为：过滤器进风端的粒子浓度C在整个表面面积上是不变的，这样，怎么检查？根本无法检查，C的界外值可达到1/10～数倍。
第2项假设是设定过滤器出风口的风速恒定不变，实际上风速并不是恒定不变的，而是允许在平均值±20%的范围内变化（GMP EC规程等）。
第3项假设是基于扫描速度恒定不变，实际上在采用手工扫描时，人的手不能严格匀速运动，可能产生微抖和暂停。
这些假设与实际相差太远，现实的随机因素，即这些假设所避开的现实统计噪音，似乎显著地超出了这些方法的95%置信极限所应考虑的范围。
