有哪位做洁净室管理朋友知道10万级洁净区空气过滤器的风速风量为多少呢?10万级净化无尘室洁净区没有风速要求,只是要求在房间内有换气次数大于15次,是的没有风速要求,只有换气次数要求15次以上,不过风速也不应该太大,那样高效空气过滤器会受不了!换气15次/小时以上,是如何证明你做到了呢??有没有记录啊?空气过滤器的风速风量应该都有记录的,不然是无法证实的。当然有人质问有记录也没什么用吧,仪器设备有是也会骗人滴,这些只能你自己做你所写的,写你所做的,仪器设备不会骗人,除了人为让它们骗人。。。记录还是要记的,以后有个参考,时间久了是不错的10万级洁净区空气过滤器的风速风量为多少的数据积累!
换气次数=(风口面积*个数*风速*3600秒)/房间体积,这就是最好是有记录,可是好难啊,大家有谁记过?我们是有记录的,表格形式。你们没有吗?GMP检查没有提出异议?空气过滤器的风速风量不监控?还是监控不记录?每个房间有高效送风口,每个高效送风口可以编号,每个被编号的高效送风口可以设置取样点,每个取样点可以用风速仪测定,每个风速点可以测得结果,以平均值计算风量,计算换气次数,于是……量化结束。有风速、风量,房间体积,就可以得出换气次数了,太详细了,应该每个风速点差别不会太大吧好办法,还要完备的记录,不容易。
换气次数基本是统一的,其他的是各自企业自行规定的吧!
我们要求:高效风口实测空气过滤器的风量与设计风量之差在设计风量的±15%之内。换气次数≥15次/h,问题是风速你们量化?怎么量化啊??问题是风速是可以用风速仪量化的啊!这完全是实用点的状况,通过高效空气过滤器前或者最开始的进风风速是否还要考虑呢??
这样是否会把类似于高效的效力纳入了呢?是使用点的情况,如果怀疑高效有问题,可以再测下过高效过滤器前的风速,进口风速倒是始终没测过……问题是怎么样的情况才能进入怀疑高效空气过滤器有问题,跟以前的数据比出现大的波动?问题是,第一次也没有高效空气过滤器前后风速比对过,同一个送风口每个风速测量点相差不大,测几个点主要就是为了结果更有代表性。主要为了求取平均数,如果差的多,那就是当时测的问题了。
百级才有风速要求?可以用换气次数折算成房间的最低风速。只要你测得的风速大于这个值就可以太大了肯定不行,因为有换气次数的要求,所以略大于15次,比如20次。然后进行风量风速的计算。呵呵,这个问题以前没有考虑过,我觉得够用就是最大的证实吧,当然算不上验证,因为我们首次使用是有资质的公司给做的测试,所以,之后我们主要就看它实际情况能不能满足换气次数的需求了。如果满足不了,就可以怀疑高效,反之,一切数据正常,姑且可以放过。
和以前数据比对出现波动也是一个方式,不过,客观地说,没有特意比对过,现在都是有点结果导向型的,结果OK,那就没问题了。
的确是!我们这里是新建的,很多东西都不太明白,也没有记录,既然是新建,必须从开始就做好记录,不然很麻烦……同意你的观点,可以用换气次数折算成房间的最低风速。只要你测得的风速大于这个值就可以。我想知道如何能准确的测定风速呢?尤其是层流罩,还是要把风收下来嘛?层流罩好大,而且规格不同,收风有难度,想问问你们是如何做到的呢?取决于你的高效空气过滤器的风量。
不过涉及高效过滤器更换的问题,其参数忘了是否有风速了?以后高效过滤器检测记录也要完备起来了啊十万级没有风速要求,换气次数≥15次就可。如果送风量达到要求,而尘埃粒子数不能达到要求,就可以怀疑是高效的问题,可能是高效安装不严密。当然还可能是空气过滤器箱箱体或风管不严密造成。但高效过滤器很容易泄漏,因此要经常进行检测了。