高效过滤器过滤效率对洁净室洁净度的影响(2)
洁净度符合要求后,我们根据 厂房情况,做了风量、过滤效率对洁净度影响的试验。
在空调机房中新建了三间2.5 m×2.5 m×2.5 m的洁净间,从空调主风管引风,每支支管设置调节 阀,并设排风机进行全排,送回风口及测点布置分 别如图3(每点取样三次,取平均值)。考虑到初中 效过滤器对最后洁净度的影响和最后理论尘埃数量 计算的方便,试验用初中效继续分别为G4、F8,三 个房间分别安装高效过滤器,风量500 m3/h,第一组 数据为送风量按GMP验证指南推荐换气次数保持不 变,分别用H12、H13、H14、U15过滤器,第二组 数据为采用H13高效过滤器,调节风量 ;第三组数 据为采用H14高效过滤器,调节风量,分别测得尘 埃粒子数,并列表得出不同的换气次数下对应的尘埃 数如表2、表3、表4。
ax— 过滤器的总效率。
在本实验中为G4、F8和末端高效三个一起的效率,在公式(4)中 :
am— 末端高效过滤器效率 ;
ac— 初效过滤器效率对大于等于0.5 μm粒子去 除效率,对于玻璃纤维过滤器可取10 %~20%,一般取15 %;
az— 中效过滤器对大于等于0.5 μm粒子去除效 率,可取40 %~50 %,一般可取40 %;
Mn— 大气含尘浓度,工业城市内Mn = 3×10 个/ L,工业城市郊区Mn = 2×10个/ L,非工业城市或农村Mn = 1×10 个/ L;
q— 室内人员密度(个/ m2)。
根据上述公式,取Mn为(3×10)个/ L,室内人员2人,按试验换气次数计算可知,
在换气次数为15次的第一组试验中,理论计算尘埃粒子数目应为(5.52×105 ~ 5.62×105)pc/ m3,远低于实验数据测得 的粒子数据。经分析认为个原因是未做缓冲间,从测 点三得粒子数远大于另两点可知因为有室外粒子进入房间所致。
在应用H13过滤器的第二组试验中,理论计算 尘埃粒子数目应为(3.28×105-8.42×105)pc/ m3;在 应用H14过滤器的第三组试验中,理论计算尘埃粒 子数目应为(3.23×105 ~ 6.35×105)pc/ m3, 由实验 数据和理论数据分析可已得出如下结论 :
(1)相同换气次数、相同过滤效率下,实验房 间测得数据大于实际运行房间数据,分析可知原因, 因为房间没有缓冲间,而是直接与外界相连通,所以 说明缓冲的设置是很有必要的。(具体可参考:http://www.songfengkou.com/)
(2)过滤效率会对洁净度产生影响,但H14相 对于H13过滤效率提高并不多。
(3)高级别过滤器过滤效率对尘埃粒子浓度有 影响,但是影响有限,明显没有换气次数影响大。用 提高过滤效率的方法来降低换气次数、送风量是相当 不可取的。
4、实际应用
洁净室是在实际的工程中有较多应用,无论药 厂、电子厂、医院手术室还是航空陀螺仪生产,所 有需要控尘的地方都要用,而由于设备厂家、设计、 施工单位等种种原因,经常会出现最终送风量无法满 足要求的情况,在更换皮带轮做超频运行还不能满足 送风量的情况下,如果现场测出数据与实际要求相差 很少,可考虑更换高等级的高效过滤器。
提醒厂家和设计单位,在做洁净室设计和空调机组选型时,一定要保证足够的换气次数并选择合适的风机、高效过滤器,施工单位则需要尽量控制漏风 率,使空调送风能够送到室内。
5、结束语
“提高过滤效率以降低换气次数”,是个十分可怕的念头。只有当现场已成既成事实且无法改变时, 可作为临时的补救措施,但关键还是要从源头上,从 送风量、换气次数上去满足要求,洁净室主要尘源是人和设备,相比之下,经高效过滤器进入室内的粉尘量要少得多。尤其是三级过滤器配置齐全,高效选用 没有问题的情况下,更换更高一级过滤器对洁净度并没有太大影响。